Congregatio pro Doctrina Fidei |
quinta-feira, 25 de junho de 2015
Fonte: Gianluca Barile, Vaticanista
28 comentários:
-
nao querendo aqui provocar ninguem nem ser mal interpretado, qual é a
diferenca entre estes argumentos e aqueles que poderiam ser invocados,
por exemplo, no caso do nosso santuario de fátima? qual é a base que
sustenta a veracidade das "nossas" aparicoes e que permite descartar a
veracidade destas?
Joao Matos
-
Pelo simples fato de que Fátima não possui erros doutrinários em suas
mensagens, não houve casos de desobediência co-relatos, seus videntes
não enriqueceram com a Aparição e seguiram vida religiosa ou morreram,
como nas outras Aparições autênticas anteriores, Profecias e sinais que
se realizaram e o milagre do Sol testemunhado por 70.000. Conclusão:
Fátima é real.
José Ribeiro Junior
-
O único mal de Medjugorje é fazer sombra a outros santuários que já se
esqueceram de que Nossa Senhora apareceu e deu uma mensagem para ser
vivida.
Podem querer silenciar Medjugorje, mas, tal como a Santíssima Virgem disse em Fátima: "Por fim, o Meu Imaculado Coração triunfará!"
Choca-me ver certos católicos a perseguirem as aparições de Nossa Senhora e a alegrarem-se com esta notícia. Mesmo que tudo fosse/seja falso, devemos reter é o que foi bom e tantas conversões e vocações deu Medjugorje à Igreja Católica!
Enfim... Rainha da Paz, dai-nos a Paz que é Teu Filho Jesus!
-
Agora cabe a nós, cristãos católicos e devotos da Virgem Santíssima, ser
fiéis ao julgamento da Santa Igreja; Igreja esta, aliás, da qual a
própria Virgem é imagem e defensora. Não se negam os frutos de conversão
e vocação, mas antes, devemos entender que bens como esses Deus nos
concede de acordo com Sua Vontade, muitas vezes aproveitando as
situações que nos tornam o coração aberto e dócil. Que essa docilidade
agora nos ensine a amar o que a Igreja determina! Salve Maria
Santíssima!
-
Gostaria de saber quais são os erros doutrinários nas mensagens de
Medjugorge...Eles poderiam ser mais explícitos antes de liberar essa
prévia...
-
O Mais estranho é a questão financeira que está envolvida:
"Os videntes são proprietários de vários hoteis, bastante lucrativos graças ao grande número de peregrinos que se deslocam até Medjugorje."
Ademais, é importante o esclarecimento dos erros doutrinários nas mensagens.
-
E têm toda a razão. Constroem hotéis, ganham dinheiro e dizem que são videntes.
Ponham os olhos em Fátima e vejam como de fato deve ser a religião. Negócio não há, das velas aos terços, tudo é oferecido ou a preço simbólico. As casas religiosas, transformadas em hotéis, não têm sequer lucro. E o santuário, foi construído pelo trabalho voluntário dos crentes.
Fosse Medjugorge, aqui mais para estes lados a ver se não tinham havido lá uma aparições.
Era certinho e direitinho :)
-
Vc resumiu tudo. .. O mais importante, que dizem tantos santos e a Santíssima Virgem,é a obediência!
Não há nada que mais irrite o demonio do que obediência e humildade.
-
A Igreja sabe de tudo e não perdemos em obedecê-la. Continuemos firmes...
-
Devota de Nossa Senhora
Devemos ser fieis à Santa Madre Igreja que o próprio Jesus Cristo fundou SIM , porém, sabemos muito bem que ela é santa e pecadora. A postura resistente da "congregação da Doutrina da Fé" e a palavra final de Papa Francisco só ser viram para apressar o que Nossa Senhora mesma disse Medjugorje: " vou completar aqui o que disse em Fátima_ por fim o meu o meu Imaculado Coração Triunfará _
-
Lamentável...
-
Pelo fato de que nossa senhora aparece com hora marcada as mesmas pessoas
-
Absurdo! Deve tratar-se de cegueira. E qual o maior de todos os
milagres? Não é o moral? E isso não acontece em Medjugorje? E porque não
ir lá, em vez de tanta conversa? E não é quando terminarem as aparições
que a IGREJA está em condições de avaliar a validade das aparições? Mas
não há mesmo nada de sobrenatural em Medjugorje, apesar dos estudos e
testemunhos de cientistas em Medjugorje e de tantos padres e bispos?
As imensas conversões de pessoas com o retorno à IGREJA não são milagres?
Etc!
E é verdadeira esta notícia? Foi essa a conclusão?
-
Sem pretender polemizar com quem quer que seja, pessoalmente considero
que esta é uma óptima notícia, atendendo a que uma revelação privada
nunca pode contradizer a revelação pública composta pelas escrituras e
tradição (o que sucede com Medjugorge, mas não com Roma).
Quanto ao mais, vale o velho brocardo latino: "Roma locuta, causa finita est".
-
Ao ler estes comentários, de imediattica me lembrei de como foi tratado e
julgado o padre Pio, tudo o que aqui è dito sobre Medjugorje, foi
também dito sobre o padre Pio, por isso pergunto que credibilidade podem
ter estas palavras? Leiam o livro Padre Pio um santo entre nós, de
Renzo Allegri, e depois leiam o que esta a ser dito sobre Medjugorje.
Mudam os tempos, mas não a forma como os homens se comportam, quantas
aparições demoraram anos para serem reconhecidas pela Santa Igreja.
Passo a citar"...As congregações eclesiásticas, chamadas a julgar o
caso, sobretudo o Santo Oficio, deram sempre pareceres negativos,
excluindo o caracter sobrenatural da sua origem..." " Corriam os anos em
que, para o Santo Oficio, o padre Pio estava cercado por terra
queimada. Nenhuma autoridade eclesiastica tinha a coragem de confessar
publicamente que acreditava no padre Pio..."enfim muito mais há para
lerem, eu voltarei com mais informações sobre como se comportou o Santo
Oficio em toda a vida o Santo Padre Pio...
Perante isto fica-me a duvida do que é dito nesta mensagem, pois os frutos são realmente muitos e ninguém os pode calar...
Quanto aos videntes, Deus um dia os julgará pois só a Ele o compete fazer. Claro que concordo que talvez devessem levar uma vida mais humilde, mas quem sou eu para os julgar?...
-
Uma correcção: no meu comentário das 10:40, onde escrevi "...(o que
sucede com Medjugorge, mas não com Roma)" pretendia obviamente dizer
"....(o que sucede com Medjugorge, mas não com Fátima)".
-
Sou medjugoriana convicta. Partindo do princípio que é verdade que a CDF
declarou que as aparições em Medjugorje são falsa, este texto está
cheio de contradições:
- Se são falsas, porque chamam 'videntes' às pessoas que dizem ver Nossa Senhora?
- Lá ninguém participa em êxtases. Apenas pode acontecer estarem presentes durante um êxtase.
- "- Os bispos devem recomendar aos seus fiéis que quando se deslocarem a Medjugorje como peregrinos se façam acompanhar por um sacerdote católico" Isto é uma recomendação da Santa Igreja Católica, já com alguns anos, quando a Igreja deu autorização aos fiéis peregrinarem ali, recomendando também que fossem peregrinações privadas e não em nome de uma paróquia.
- Se são falsas, por que continuam usar o termo "peregrinar"? Nunca se pode proibir ninguém a viajar a uma terra qualquer, mas peregrinar tem outra conotação, e, neste texto, estão a assumir que se vai continua a peregrinar e até dizem como se deve fazer.
Aguardo o comunicado oficial da CDF e sobretudo do Santo Padre.
Joana Freudenthal
-
ESSE POST NÃO É OFICIAL, É SOMENTE UM COMENTÁRIO OU UMA
OPINIÃO...AGUARDEMOS A PALAVRA FINAL DO PAPA. É MUITO FÁCIL DIZER ERROS
DOUTRINÁRIOS SEM APONTA-LOS E DIZER QUE ESTÃO TODOS RICOS, ONDE ESTÃO AS
PROVAS? ACREDITO QUE OS SANTOS DE HOJE TEM QUE SER PELA LÓGICA PESSOAS
COMUNS COMO NÓS, COM FAMÍLIA CONSTITUÍDA E TRABALHO PARA QUE POSSAMOS
DIZER´"É POSSÍVEL SER SANTO"...
-
Era o que eu desconfiava. Sempre defendi que eram falsas, e sempre
alertei para não lhes darem crédito. Teologicamente o que lá se diz é
uma tragédia... no que à coerência diz respeito nem se fala. Sempre
disse que no dia em que a Igreja tivesse de declarar a falsidade destas
aparições, um sem número de Católicos obcecados por Medjugorge iriam
entrar em desobediência, formando até células à parte e em desobediência
a Roma. Pelos comentários que aqui vejo, parece-em que é mesmo o que
vai acontecer. Muitos Católicos tornaram-se ingénuos, imprudentes e auto
suficientes. Ainda me lembro de um senhor ligado a uns retiros gigantes
que se faziam cá em Fátima mostrar-me uma foto de uma toalha de altar
numa adoração ao Santíssimo dizer-me "Não está a ver ali na toalha?" e
eu "não!" e não via nada. "Ali naquela sombra é Nosso Senhor". É por
estas e por outras. Que Deus nos abençoe e ilumine a todos!
-
Com toda a humildade tão pedida pela nossa Mãe, compete-nos no entanto
dizer o que nos vai na alma. Por ser composta por homens, há erros
humanos na Igreja de Cristo, como o comentário anterior referia, que se
vêm a revelar mais tarde .Não nos compete a nós julgar e comentar mas
sim rezar e pedir muito ao Espírito Santo que derrame o Seu Amor e
Sabedoria sobre todos nós e sobre a instituição Igreja, de modo a que a
interrogação de Cristo " quando voltar, encontrarei Fé no mundo ??"
tenha uma resposta positiva !
-
Realmente este assunto de Medjugorje é muito complexo e confuso.
Para quem percebe inglês aqui fica um entrevista a investigador leigo de Medjugorje e também as razões de muitos cristão duvidarem destas "aparições":
https://youtu.be/Gaj3GREo57c
-
Um milagre vale mais que mil palavras:
https://www.youtube.com/watch?v=udfZjF0yL-8
-
temos nosso SENHOR JESUS CRISTO no sacrario basta
-
Não podemos esquecer o negocio que os videntes fazem. Sera que Nossa
Senhora queria isso feles? Nao creio. Fatima e sui. Generis pois foi
Fatima que se impôs a Igreja e não a Igreja a Fatima.
-
São Paulo, 27 de junho de 2015
Mensagem de 19 de julho de 1981
“Mesmo quando Eu deixar o sinal sobre a colina que prometi, muitos não acreditarão. Verão o sinal, se ajoelharão, mas não crerão. É agora o tempo de se converter e fazer penitência!”
Mensagem de 31 de dezembro de 1981
“Digam aos sacerdotes que não acreditam em minhas aparições, que Eu sempre transmito ao mundo mensagens da parte de Deus. Me desagrada que não creiam, mas não se pode obrigar ninguém a crer.”
ATENÇÃO : Antes de ser reconhecido pela nossa Santa Igreja...
Padre Pio foi prohibido de rezar santa missa por 15 anos !
Não acreditaram nas mensagens que Jesus Misericórdioso ditava para Santa Faustina durante 20 anos....
-
Será que este Gianluca Barile, é um Vaticanista de confiança? Pois o
POST dele está sim cheio de contradições e tem mais, não consta nada a
esse respeito no site do Vaticano - Zenit ou
no L `Osservatore Romano. Agora gostaria saber a opinião do Cardeal Arcebispo de Viena, Austria - Christophe Schonborn que SEMPRE e ABERTAMENTE apoiou todos os videntes de Medjugorje, em especial Ivan Dragicevic. Exigimos, com todo o devido respeito, que seja publicadas TODAS
AS PROVAS de tudo que estão dizendo por favor !
Maria Helena A.Cardoso
São Paulo, 27 de junho 2015
19:35horas
-
15 não, foram 3 anos. E padre Pio acaso ficou rico?? Não né. Padre Pio foi humilde e obediente.
-
Algo assustador quando falamos em enriquecimento dentro da igreja católica.
Na minha cidade são construídas igrejas com dinheiro de festa onde se vende bebidas
alcoólicas, os sacerdotes andam em luxuosos carros temos 17 paróquias todas com belas casas
paroquiais, várias comunidades todas com belas igrejas e salão e fomos pedir um salão para usar no acolhimento de irmãos de rua onde a pastoral da sobriedade faz um belo trabalho a resposta foi não.
Estamos no tempo do ecumenismo, preparação esta para vinda do anticristo por isso duas coisas
vão tentar destruir da nossa igreja, a devoção a Maria e presença real de Jesus na Eucaristia.
Um abraço fraterno. Mãe da Graça e São Pe Pio rogai por nós.
Nenhum comentário:
Postar um comentário